您現(xiàn)在的位置:首頁 > 技術(shù)文章 > 安全閥計(jì)算實(shí)例討論

安全閥計(jì)算實(shí)例討論

  • 發(fā)布日期:2014-09-14      瀏覽次數(shù):3850
    • 安全閥計(jì)算實(shí)例討論

      上海申弘閥門有限公司

      設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)

      1)容器數(shù)據(jù):

      設(shè)計(jì)壓力:1.0 MPa G    設(shè)計(jì)溫度:80 C

      外壁不保溫           安全閥定壓:1.0 MPa G

      直徑:2000mm      切線長度:6500mm

      橢圓型封頭

      2)介質(zhì)

      10%NaOH溶液(物性按照水計(jì)算)

      3)安全閥計(jì)算工況:火災(zāi);按有合適的消防設(shè)施和良好的下水系統(tǒng)計(jì)算;設(shè)備允許超壓按10%計(jì)

      計(jì)算

      1 按照《石油化工設(shè)計(jì)手冊(cè)》第四卷P421頁公式

      (1) 選用計(jì)算公式

      按照《石油化工設(shè)計(jì)手冊(cè)》第四卷P421頁公式

      G=155400FA^0.82/L

      其中

      G——火災(zāi)工況時(shí)安全閥所需的排放量,kg/h

      F——容器外壁校正系數(shù),此處取1

      A——容器濕表面積,m2

      L——容器在泄壓工況時(shí)的氣化前熱,kJ/kg

      2)所需泄放量的計(jì)算

      A=π*2.0*6.5+2.61*2.0^2

      =51.26 m2

      安全閥泄放時(shí)的入口壓力1.0*1.1=1.1 MPa G;對(duì)應(yīng)水的氣化潛熱L=1987.7kj/kg

      G=155400FA^0.82/L

      =155400*1*51.26^0.82/1987.7

      =1973.7kg/h

      2 用chemCAD算

       

      Device type = Relief valve

      Valve type = Balanced valve

      Vent model = HEM (Homogeneous Equilibrium Model)

      Vessel model = Bubbly model

      Design model = API-520/521

      Design, Pressure vessels.

      Short cut method used for design case.

      API 520-521, Adequate firefighting and drainage facilities exist.

      Horizontal vessel

      Head type = Ellipsoidal

      Head K factor (dpth / R)=0.5

      Vapor Z factor=0.91599

      Cp/Cv=1.4177

      Vapor MW=18.015

      Liquid heat capacity kcal/kmol-C =19.43

      Latent heat kJ/kg =1966.3

      Relief device analysis:

      Set pressureMPa =1.2

      Back pressureMPa =0.1

      % Overpressure=10

      TemperatureC =192.03

      Discharge coefficient=0.953

      C0 radial distribution parameter=1.2

      Kb Backpressure correction factor =1

      Exposed aream2 =49.245

      Environmental factor=1

      Heat ratekJ/h =3.7971e+006

      Calculated nozzle aream2 =0.0038775 (For heat model 1)

      The following calculation is base on vent area 0.0038775 m2.

      Calculated vent ratekg/h =1.0208e+005

      Calc criticalrate kg/h =1.0208e+005

      Calc critical press MPa =1.1477

      Nozzle inlet vapor mass fraction= 7.6261e-008

      Device inlet densitykg/m3 = 873.54

      3)從上面的計(jì)算結(jié)果可以看出手算的結(jié)果是“1973.7kg/h”,而軟件計(jì)算的結(jié)果是“102080 kg/h ”。問題出在哪里量 ,哪一個(gè)準(zhǔn)確,或者應(yīng)該怎么算。

      附件是我所用的CHEMCAD計(jì)算文件和報(bào)告。

      問題可能在這里:火災(zāi)模型選用的是API520/521,API520/521認(rèn)為泄放時(shí)排出單純?yōu)闅庀?;而平衡流量模型選擇了HEM,HEM是用于計(jì)算兩相流的。上海申弘閥門有限公司主營閥門有:減壓閥(氣體減壓閥,可調(diào)式減壓閥,波紋管減壓閥,活塞式減壓閥,蒸汽減壓閥,先導(dǎo)式減壓閥,空氣減壓閥,氮?dú)鉁p壓閥,水用減壓閥,自力式減壓閥,比例減壓閥)、安全閥保溫閥、低溫閥球閥、截止閥、閘閥、止回閥、蝶閥、過濾器、放料閥、隔膜閥、旋塞閥、柱塞閥、平衡閥、調(diào)節(jié)閥、疏水閥、管夾閥、排污閥、排氣閥、排泥閥、氣動(dòng)閥門、電動(dòng)閥門、高壓閥門、中壓閥門、低壓閥門、水力控制閥、真空閥門、襯膠閥門、襯氟閥門。因此平衡流量模型應(yīng)該選用single phase vapor。我按照樓主的條件計(jì)算了下,如果物性只按水計(jì)算,結(jié)果:

      Relief Device Sizing for Stream 1

      Device type = Relief valve

      Valve type = Balanced valve

      Vent model = All vapor

      Design model = API-520/521

      Design, Pressure vessels.

      API 520-521, Adequate firefighting and drainage facilities exist.

      Horizontal vessel

      Head type = Ellipsoidal

      Head K factor (dpth / R)          =           0.5

      Vessel dimensions:

      Diameter                        m =             2

      Length (T to T)                 m =           6.5

      Vessel volume                  m3 =        22.515

      Liquid level                    m =             2

      Initial vapor volume fraction     =        1e-005

      Height above ground             m =             0

      Fluid properties:

      Vapor mass                     kg =     0.0013803

      Liquid mass                    kg =         19767

      Vapor density               kg/m3 =        6.1307

      Liquid density              kg/m3 =        877.97

      Surface tension               N/m =      0.040495

      Liquid viscosity           N-s/m2 =    0.00014156

      Vapor Z factor                    =       0.92065

      Cp/Cv                             =        1.4111

      Vapor MW                          =        18.015

      Liquid heat capacity      kJ/kg-K =        4.4947

      Latent heat                 kJ/kg =        1981.2

      Relief device analysis:

      Set pressure                MPa-G =             1

      Back pressure               MPa-G =           0.1

      [wiki]%[/wiki] Overpressure                    =            10

      Temperature                     C =        188.08

      Discharge coefficient             =         0.975

      Kb Backpressure corr. factor      =             1

      Exposed area                   m2 =        49.245

      Environmental factor              =             1

      Heat rate                    kJ/h =   3.7971e+006

      Calculated nozzle area         m2 =    0.00029276 (For heat model 1)

       

      CHEMCAD 5.6.4                                                        Page 2

      Job Name: relief valve   Date: 03/21/2008  Time: 11:48:55

      Selected valve type: 1.5G2.5

      Actual nozzle area             m2 =    0.00032452

      The following calculation is base on vent area    0.00032452 m2.

      Calculated vent rate         kg/h =        2122.4

      Calc critical   rate         kg/h =        2122.4

      Calc critical press         MPa-G =       0.53108

      Nozzle inlet vap. mass fraction   =             1

      Device inlet density        kg/m3 =        6.1307

      Nozzle inlet vap. vol. fraction   =             1

      選用HEM模型,結(jié)果同手冊(cè)計(jì)算結(jié)果相差很大,可能是因?yàn)橛?jì)算手冊(cè)還是沿用老的API520/521規(guī)范,認(rèn)為泄放時(shí)排放的是單純的氣相,而美國AICHE研究發(fā)現(xiàn)緊急排放的時(shí)候是氣液混合相,所以推出了DIERS標(biāo)準(zhǔn)。CHMEMCAD中不僅支持DIERS標(biāo)準(zhǔn),也支持老的API520/521規(guī)范。而HEM模型是用于計(jì)算兩相流的模型,所以結(jié)果要大很多。

      我用5.2和5.5分別算了一下,結(jié)果*相同:

      The following calculation is base on vent area    0.00029874 m2.

      Calculated vent rate         kg/h =        1907.4

      Calc critical   rate         kg/h =        1907.4

      對(duì)于這些參數(shù)的選擇,有什么可以參考的依據(jù)嗎?

      容器流量模型:均相、發(fā)泡和攪動(dòng)-湍流。均相容器模型假定氣-液不分離;發(fā)泡容器模型假定氣泡從液體中均勻產(chǎn)生;攪動(dòng)-湍流模型假設(shè)較大的氣-液分離。

      排放流量模型:HEM 模型用于蒸汽和液體有相同的組分和相同的速度;HNE模型是基于在滯流和節(jié)流點(diǎn)之間沒有物質(zhì)交換的均相流動(dòng);ERM 給出比HNE 模型有點(diǎn)低的守恒蒸汽速率;非閃蒸液體模型用于不靠近組分[wiki]沸點(diǎn)[/wiki]附近的體系;單相蒸汽模型假設(shè)在各點(diǎn)的排放量均等。

      看來這個(gè)問題比較復(fù)雜,我們通常都是采用API或者HG,GB等計(jì)算方法,也就是說按照單純的氣相排放計(jì)算。實(shí)際上也可能存在氣液兩相,而“DIERS”“CCPS”等規(guī)范在國內(nèi)應(yīng)用還不是很廣泛,同時(shí)存在兩種計(jì)算的結(jié)果相差太大。

      針對(duì)這個(gè)具體的例子,在chemcad中“vent flow modle”應(yīng)選擇那個(gè)更合理。如果液位確實(shí)是和容器直徑相等,也就是*充滿狀態(tài),是不是應(yīng)該按兩相流考慮,而如果液位小于容器直徑,就按照單一氣相流計(jì)算,這同樣存在一個(gè)問題,以什么作為判斷的依據(jù)。

      大家在工程設(shè)計(jì)實(shí)踐中是如何考慮的。

      再次對(duì)大家的積極參與表示感謝!

      Nozzle inlet vapor mass fraction= 7.6261e-008

      Device inlet densitykg/m3 = 873.54

      從樓主的后兩行數(shù)據(jù)看,用chemcad 計(jì)算的結(jié)果,安全閥進(jìn)口含汽量極少!根據(jù)排放物中液體比例的-8次方,可以看出根本不是兩相流!程序計(jì)算總吸收熱為Heat ratekJ/h =3.7971e+006,如果按計(jì)算的瀉放量102080kg/h 計(jì)算,無相變,則液體溫度上升不到9度。而計(jì)算書中又有TemperatureC =192.03,這溫度是排放溫度嗎?如果是排放溫度的話,與設(shè)計(jì)溫度溫差在100度以上,瀉放量也不應(yīng)該是上面數(shù)據(jù)。192.03是設(shè)定壓力下的飽和溫度。從手算和程序結(jié)果看,吸收熱基本一致。問題出在有無相變。

       

      Valve type = Balanced valve

      Vent model = HEM (Homogeneous Equilibrium Model)

      Vessel model = Bubbly model

      這三項(xiàng)輸入都值得商量。為什么選平衡型?HEM 應(yīng)該有問題。bubbly model 是[wiki]泡點(diǎn)[/wiki]模式?如果真如此,那不對(duì)了。

      不知道儲(chǔ)存NaOH的罐子,溫度也不高位什么設(shè)計(jì)壓力為1.0MPa呢?

      的參與和深入討論!

         如果發(fā)生這種介質(zhì)在火災(zāi)工況下的安全泄放,應(yīng)該是氣相,或者氣液兩相。也就說肯定存在相變,否則不會(huì)壓力上升很快。關(guān)于是否存在安全泄放過程中的“氣液兩相”,我對(duì)此的理解很模糊,據(jù)說在英文規(guī)范DIERS和CCPS對(duì)此有較為深入的研究。我對(duì)安全閥所需泄放量計(jì)算的理解就是符合“容規(guī)”或“GB150”即可,深入地研究這個(gè)過程不屬于我的能力范圍。

      我現(xiàn)在的困惑就是,在工程實(shí)踐中,我們?nèi)绾芜x擇計(jì)算方法。能不能按照API520中所提供的簡單公式進(jìn)行計(jì)算所需泄放量。

      另外幾個(gè)問題,我的理解是:

      1、依據(jù)軟件,計(jì)算書中的溫度192.03 C應(yīng)該就是泄放溫度;

      2、是否選擇“平衡式”還是“常規(guī)型”安全閥似乎不會(huì)對(duì)所需泄放量產(chǎn)生大的影響,另外按照通用理解,平衡式安全閥應(yīng)用于“背壓波動(dòng)”的情況,應(yīng)該也沒有什么問題。

      3、“Vessel model = Bubbly model”根據(jù)chencad的解釋:“bobbly”模型假定在“Dynamic Vessel”內(nèi),生成均勻的氣、液相混合物質(zhì),并帶有企業(yè)分離。根據(jù)我的理解,似乎也沒有什么問題。

      4、容器的設(shè)計(jì)壓力定為1.0MPa,是由于工藝條件決定這個(gè)容器在0.7MPa左右的壓力條件下工作,并這個(gè)容器不屬于儲(chǔ)存容器,而屬于工藝過程容器。

      因?yàn)榻鼘W(xué)習(xí)安全閥的知識(shí),所以對(duì)你這問題很感興趣。

      又看了一下你附錄的計(jì)算書。在后附錄的安全閥出口狀態(tài),溫度為99.6294度。結(jié)合前面的進(jìn)口狀態(tài),我認(rèn)為你的計(jì)算程序模擬出來的結(jié)果是安全閥進(jìn)口狀態(tài)是液態(tài),出口是氣態(tài)。這就說明在排放過程中發(fā)生了汽化。根據(jù)進(jìn)出口溫度變化也說明了這一點(diǎn)。這樣對(duì)于你的計(jì)算我想得出以下結(jié)論:

      1)手算采用的公式和程序根據(jù)你的輸入采用的計(jì)算公式肯定不一樣。手算是按進(jìn)口前全部汽化了。而程序結(jié)論是在排放中汽化。

      2) 兩種計(jì)算得出從外界火災(zāi)吸收的能量一致,而程序排放量大是因?yàn)橐徊糠峙欧帕扛静皇腔馂?zāi)造成的,而是由于超壓后,介質(zhì)自己閃蒸的結(jié)果。

      3)那過程可能是這樣:發(fā)生火災(zāi)后,罐中液體達(dá)到1MPa飽和溫度,超壓后安全閥打開,10kg的液體在安全閥進(jìn)出口之間閃蒸。當(dāng)然超壓還是氣體造成的。

      4)所以,排放量是否按1973.7kg/h 考慮,還需謹(jǐn)慎研究。

      “容規(guī)”中錄用的是第六版API520(1993年版),此版對(duì)兩相流計(jì)算分析不多。在第七版(2000年版)中有更多描述,本人也未詳看。“容規(guī)”和GB150中描述得太簡單了。

      我找到了,這沒問題

      Heat ratekJ/h =3.7971e+006

      Latent heat kJ/kg =1966.3

      計(jì)算泄放量 3.7971e+006/1966.3=1931.09 kg/h 

      與按照《石油化工設(shè)計(jì)手冊(cè)》計(jì)算得到的1973.7kg/h很接近

      Calculated vent rate kg/h =1.0208e+005

      這是該安全閥在火災(zāi)工況下的泄放能力

      我覺得主要還是模型問題!*種算法只是按照氣相考慮,第二種算法按兩相考慮,用的是DIERS算法并考慮使用bubbly model。10%的NaOH溶液還是應(yīng)該按照發(fā)泡模型來算會(huì)比較合理,另外計(jì)算得到的00.003875平的泄放面積應(yīng)該還要圓整一下吧,好像沒有這個(gè)尺寸的安全閥。不過,如果介質(zhì)的Property只是簡單的按照水的性質(zhì)計(jì)算的話,我嘗試按照Diers Bubbly/Foamy case計(jì)算了一下,計(jì)算面積就會(huì)與*種算法一樣,呵呵,比較奇怪的說!至于Chemcad我沒有用過,呵呵!

      以前也有用過chemcad的安全閥計(jì)算模塊,比較下來雖然chemcad計(jì)算的排放量會(huì)大很多,但是由于其中包含了很多的液相,所以終選出來的安全閥喉徑并不比根據(jù)API計(jì)算出來純氣相排放的大甚至?xí)∫恍?,所以保守一點(diǎn)后來都根據(jù)API計(jì)算安全閥,只有在安全閥直接安裝在充滿液體的容器上的工況下才使用CHEMCAD計(jì)算,考慮到這種情況下安全閥入口氣液兩相共存超壓的可能性比較大,對(duì)于安裝在氣相管道上的安全閥,個(gè)人不認(rèn)為釋放壓力下在安全閥入口處會(huì)是氣液兩相狀態(tài)。

      注意標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算相匹配

      "(3)安全閥計(jì)算工況:火災(zāi);按有合適的消防設(shè)施和良好的下水系統(tǒng)計(jì)算;設(shè)備允許超壓按10%計(jì)"

      各位用API標(biāo)準(zhǔn),對(duì)火災(zāi)的超壓應(yīng)該是 21%

      不太習(xí)慣,用外國的標(biāo)準(zhǔn),套用中國的計(jì)算公式,這樣真的容易出差錯(cuò)。如果壓力容器如果不是按ASME設(shè)計(jì),真的要考慮很多問題。

      一個(gè)好的工程師是要負(fù)責(zé)任的。各個(gè)方面都要考慮到才能保證設(shè)計(jì)的安全閥的正確使用與本文相關(guān)的論文有:安全閥定期檢驗(yàn)辦事指南